<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Südnorddeutsche. &#187; Afghanistan</title>
	<atom:link href="http://blog.isabellprophet.net/tag/afghanistan/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.isabellprophet.net</link>
	<description>bellum omnium contra omnes</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:44:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Stell dir vor, es ist nicht Krieg&#8230;</title>
		<link>http://blog.isabellprophet.net/2009/krieg-afghanistan-bundesregierung-deutschland.html</link>
		<comments>http://blog.isabellprophet.net/2009/krieg-afghanistan-bundesregierung-deutschland.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 17:17:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Isa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Außenpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Führungsqualität]]></category>
		<category><![CDATA[Krieg]]></category>
		<category><![CDATA[Staat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.isabellprophet.net/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; aber alle müssen hin. Ganz schön seltsam, was die Bundesregierung sich da ausgedacht hat. Im Gegensatz zu Zeiten vor dem 8. April dürfen Soldaten nämlich seit dem 8. April tödliche Gewalt auch dann anwenden, wenn nicht gerade ein Angriff stattfindet oder unmittelbar bevorsteht. Das hat ganz schön viele Vorteile: Zum Beispiel können sich Soldaten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; aber alle müssen hin.</p>
<p><span id="more-462"></span>Ganz schön seltsam, was die Bundesregierung sich da ausgedacht hat. Im Gegensatz zu Zeiten vor dem 8. April dürfen Soldaten nämlich seit dem 8. April tödliche Gewalt auch dann anwenden, wenn nicht gerade ein Angriff stattfindet oder unmittelbar bevorsteht.</p>
<p>Das hat ganz schön viele Vorteile: Zum Beispiel können sich Soldaten in unklaren Situationen jetzt direkt verteidigen, ohne auf die erste Kugel warten zu müssen. Früher hätten sie sich in jedem Fall vor der Staatsanwaltschaft rechtfertigen müssen.</p>
<p>Okay. <em>Ein </em>Vorteil. Besser als nichts.</p>
<p><em>Krieg </em>nennen wir das übrigens immer noch nicht. Dabei hätte das laut dem Spiegel doch auch ganz viele Vorteile: Zum Beispiel müssten die Soldaten da unten keine Mülltrennung mehr machen. Macht ja in Deutschland schließlich auch niemand.</p>
<p>Überhaupt kriegert die Bundeswehr ja nur im Verteidgungsfall. Der Jung wär dann auch nicht mehr &#8220;Inhaber der Befehls- und Kommandogewalt&#8221;. Das wäre dann die Merkel. Intelligentes Leben hinterm Abzug? Kann ja auch so verkehrt nicht sein.</p>
<p>Außerdem müssten die Krankenkassen dann die Hinterbliebenenrenten nicht mehr zahlen. Das müsste dann die Bundesregierung machen. Also der Steuerzahler. Und da wir da unten ja <span style="text-decoration: line-through;">verteidigen</span> stabilisieren müssen, wär das doch nur fair.</p>
<p>Und wenns ein Krieg wäre, könnte man sich endlich mal über was ganz neues Gedanken machen: <em>Frieden</em>.</p>
<p>Die Möglichkeit gibts nämlich auch noch.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.isabellprophet.net/2009/krieg-afghanistan-bundesregierung-deutschland.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

