Ein tolles Gespräch zwischen Lina Timm (Lübecker Nachrichten), Anna Lampert (Rhein-Zeitung) und mir (Cellesche Zeitung) zur Tragödie bei der Loveparade in Duisburg.
Dreimal Nachwuchs hat heute viel gelernt.
.
Warum müssen denn immer Augenzeugen vor die Kameras gezerrt werden?! Es reicht doch, wenn die Moderatoren erzählen, was war.
.
@Luisante Hm. Hast du jemals den Auftrag bekommen “beschreib einfach, was war”? Ich glaub, die TV’ler haben die gleichen Aufgaben wie wir…
.
@Izyy Mag sein. Finde es trotzdem falsch.
Genauso wie die Bilder von Toten bei n-tv gerade.
.
Bilder von Toten bei #ntv? Mault da nicht der Presserat?
Sollte er jedenfalls. @Luisante
.
@Izyy @Luisante Die Leser/Zuschauer/User/Hörer wollen es eben so. #AugenzeugenVorDieCam
.
@RZ_Lampert Wer sagt denn, dass die das wollen?
Es wird wohl keiner da anrufen und fragen, wo die Augenzeugen bleiben, wenn keiner gezeigt würde.
.
@Luisante aber das ist die allgemeine Nachfrage. Oder das, was wir dafür halten.
Wir haben es ja alle so gelernt, oder nicht?
.
@Luisante Aber würdens alle machen, wenn Leser/Zuschauer/User mit Beschreibungen zufrieden wären? #Journalistenzwickmühle
.
@Izyy Was wir dafür halten. Richtig.
Haben wir die Leser/Zuschauer denn mal gefragt?
.
@RZ_Lampert Das ist die Frage. Interessiert es die Leser, wie viel Mühe wir uns machen?
Sind Zitate besser als Features?
Hm.
.
@Luisante Frage ich mich auch gerade.
Eigener Zweifel an Aussagen und Abscheu gg Berichterstattung sagen: Nein.
Wir machen was falsch.
.
@Izyy Ob wir das je raus finden?
Ich glaube, der Mensch ist zu voyeuristisch und neugierig, als dass er das nicht sehen wollen würde.
.
@Izyy Und nur weil man es so lernt, muss es doch nicht heißen, dass wir es immer so weiter machen. Bild-Praktiken haben jetzt alle. Toll.
.
@RZ_Lampert glaub auch. Sonst würden wir es ja auch nicht anschauen. Aber Zitate sind
33% Wichtigtuer
33% Nutznießer
33% Politiker
1% Wahrheit
.
Die Bild zeigt Bilder von Toten.
Lasst uns was dagegen tun! Beschweren kann sich JEDER: [PRESSERAT]
.
“Ich habe geholfen” “Ich habe gewarnt”
–> Es kotzt mich an.
.
@Izyy Etwa 50% meiner Timeline beschwert sich über die Berichterstattung. Diese Sensationsgeilheit kann es nicht sein, was die Leute wollen.
.
Fazit: Jeder der Augenzeugen ist als einziger ruhig geblieben und hat geholfen. Und hatte ne Stunde vorher schon gewarnt.
.
Toll zusammengefasst vom LN-Redakteur Bastian Modrow:
n-tv zerrt sichtlich traumatisierte Leute live vor die Kamera.
Das hat mit Nachrichten-TV nichts mehr zu tun.
Pfui!
.
Manchmal schäme ich mich für meinen Berufsstand.
.
Die Anderen:
RT’d that earlier as well -> RT @sascha_p: http://twitpic.com/28a4vk
Update: It seems that this picture was taken WAY BEFORE the mass panic!
.
ok. die schuldigen sind hier ja auch schon gefunden. ganz schnell. ganz toll. glückwunsch!
.
Interessant: Das ZDF bedient sich Fotos und Videos aus dem Web – anonymisiert aber die Gesichter und verzichtet auf zu explizite Darstellung
Mehr dazu auch im Blog von Anna Lampert.

Tweets that mention Nordbaldsüddeutsche. | Loveparade. Was gelernt. -- Topsy.com said:
[...] This post was mentioned on Twitter by (isa) and Anna Lampert, Anna Lampert. Anna Lampert said: Dreimal Journalisten-Nachwuchs hat heute viel gelernt. http://bit.ly/aakaWB #loveparade [...]
blog.rhein-zeitung.de » Blog Archive » Was der Leser will … said:
[...] Dreimal Nachwuchs hat heute viel gelernt – Ein tolles Gespräch zwischen Lina Timm (Lübecker Nachrichten), Anna Lampert (Rhein-Zeitung) und Isabell Prophet (Cellesche Zeitung) zur Tragödie bei der Loveparade in Duisburg. [...]
Aleja said:
Naja, aber solange es Leute gibt, die so “cool” sind, dass sie mit ihren Handys selbst noch Videos drehen können, die veröffentlicht werden könnten, warum sollen Journalisten dann nicht auch welche machen? Wird doch wahrscheinlich sonst als Vernachlässigung geahndet… solange es Menschen gibt, die immer mehr leisten können oder in allem immer besser sind, wird sich die Gesellschaft auch nicht darum scheren, ob es unmoralisch ist oder nicht. Hauptsache man behält seinen Job und tut das, was die Norm will… Wer auch immer sie festgesetzt hat!
Genauso gut kann man doch fragen, warum in diesem Moment ein Notarzt befragt werden muss, der vielleicht besser nochmal Leben retten sollte??? Oder warum ich jetzt 3 Wochen immer denselben scheiß in den Nachrichten sehen muss? Jetzt hat doch wohl schon jeder Depp festgestellt, dass da was schief gelaufen ist, oder?
Isa said:
Im Fall des Arztes hast du absolut Recht.
Mich stört vor allem, dass Menschen ein Forum geboten wird, die sich eigentlich nur selbst darstellen. Entweder das, oder als Journalist hat man einen wahnsinnig guten Instinkt, immer nur die Helden zu finden. Alternativ vielleicht noch die Opfer. Gute Berichterstattung sieht für mich anders aus.
Klar muss man Menschen befragen, um eine Situation zu rekonstruieren. Aber WIE fragt man? Mit der Fragestellung lässt sich viel manipulieren.
“Inwieweit hat Sie das betroffen?”
“Wie gut war es Ihnen möglich, zu helfen?”
Das sind keine schlechten Beispiele, das sind Fragen, die Fernsehjournalisten jeden Tag stellen (und Zeitungsschreiber bestimmt auch, aber da sieht man die Fragen ja nicht). Ich finde, “was ist passiert” reicht als erste Frage vollkommen aus.
Aleja said:
Ich würde fast behaupten, danach muss man gar nicht mehr weiter fragen. Die Menschen, die davon betroffen sind, fangen doch dann eh an zu reden, wenn sie wollen oder können.